Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе


?

Sergey's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Sergey's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, January 15th, 2018 2:31 pm

(98 Comments |Comment on this)

Sunday, January 14th, 2018 1:17 pm Стримим.
Традицонный пятничный стрим в воскресенье прошёл успешно, впервые после долгого перерыва.

Запись находится здесь.

(81 Comments |Comment on this)

Saturday, January 13th, 2018 3:29 pm

Анонс стрима завтра, 14 января около 13.00
Всем привет, завтра около часа дня планирую стрим. Пишите пожелания, подтягивайтесь.

(50 Comments |Comment on this)

Friday, January 12th, 2018 3:27 pm

(88 Comments |Comment on this)

Thursday, January 11th, 2018 12:11 am Лучший фильм года.
Спрашивали тут про Кино.

Лучший фильм года я только что посмотрел - Звездные войны, последний джедай. Отдельно потом расскажу почему.

Высер Пучкова про Rogue one, «свежий обзор» про фильм годичной давности я тоже видел.

Выкрики «так не бывает» со стороны дурака, поклонника панфиловцев изрядно доставили. Для идиота давным давно Лукас начинал пресс конференцию словами: «мы в курсе, что взрывы в космосе не слышно», но дурак он как тетерев, слышит и интересуется только собой.

А вам какие кому фильмы понравились?

(144 Comments |Comment on this)

Tuesday, January 9th, 2018 10:34 pm

(309 Comments |Comment on this)

3:34 pm Внезапный влог о мужской красоте.

Некоторые комментаторы выразили беспокойство за моё здоровье и неважный внешний вид. Немедленно принял меры. Обязательно сообщите своё мнение по данному животрепещущему вопросу в комментариях.

Ролик тут.

(15 Comments |Comment on this)

Monday, January 8th, 2018 8:30 pm Критический отзыв на ролик Пучкова "про америку, лос Анджелос и изучение языка."
Ролик бестолкового Димки - тут.

Полезные ссылки:

страница теста IELTS https://www.ielts.org/

Интервью 2000 года о мечте большевика Пучкова попасть в США - http://friday.sama.ru/articles/Goblin...

"Ну и плавно отсюда вытекает следующая тема: Слышал - ты мечтаешь посетить "оплот демократии" - США, это пока задача на будущее или близкие планы?

Goblin: Хочу попробовать прокрасться по весне в составе тяжело вооруженной делегации и сразу вернуться - чтобы усыпить бдительность иммиграционных служб. А потом - пролезть плотно и надолго, чтобы тщательно прощупать США за влажное вымя ;)

Friday: Раньше ты говорил - "не пущают", появились сдвиги?

Goblin: Да, пробую "через завсклад, через товаровед" :)"

Курсы английского языка SkyEng - https://skyeng.ru/

Первый попавшийся ролик из youtube - https://www.youtube.com/watch?v=CK_PE9ILJjQ

Вопросы, предложения, замечания - welcome.

(113 Comments |Comment on this)

10:05 am

Проба пера, ролик «про кино».
Замечания, предложения приветствуются.

(29 Comments |Comment on this)

Saturday, January 6th, 2018 11:30 pm

(167 Comments |Comment on this)

Friday, January 5th, 2018 9:31 pm Свежий ролик от красного Гоблина.
Наверное многие заметили, что неутомимый пролетарий "живу как монах или солдат" Пучков перестал появляться в собственных роликах.

Вместо Гоблина ведущими работают то Егор Яковлев, то Клим Жуков, то еще кто-нибудь.

Казалось бы дело несложное, сиди да кивай, ржи невпопад, перебивай гостей, потом хлебало закрыл - рабочее место убрано, работа окончена. Но Пучков не справляется и тут.

Тем интереснее, чему посвящает своё время известный сторонник Красного дела. "Про американцев, жизнь в LA и изучение языка" - ролик здесь.

Комменты жгут.

Ну и мне, как специалисту по изучению языков, особенно английского, который неоднократно бывал в США и Лос-Анджелосе, интересно конечно.

Какие моменты прокомментировать?

(220 Comments |Comment on this)

11:31 am Куда делись старые ролики - видео.
Запилил утренний видос в ответ на самый популярный вопрос.

Пока что самый часто задаваемый вопрос - куда делись старые ролики. Рассказываю куда, почему и что я с ними планирую делать дальше. Пишите в комментарии каких именно видео особенно не хватает, как только смогу монтировать буду их возвращать.

Кстати, в контексте новых роликов и вопросов про Гоблина, это правда что есть те, кто считает что Гоблин «поддерживает красную идею? Вот этот «капиталист, ты не знаешь сколько у меня денег»?

(102 Comments |Comment on this)

Thursday, January 4th, 2018 8:51 pm Как началось первое января.
Хотел рассказать про первое января. Отмечали скромно, но вкусно, в узком кругу. Ну а первого - рабочий день, приходят сотрудники, надо открывать ворота, давать указания. Выхожу - собаки нет. А её надо завести, а иначе никто никуда не пойдёт. Нету маленькой собаки, нигде. Зову, слышу где-то рядом, она, оказывается, забралась под крыльцо. Недавно утепляли фундамент, зашили и закопали всё нахрен, осталась щель, в неё и залезла. И вылезти не может. В общем либо откапывать всё утепление назад, либо крыльцо разламывать.

Немного собаки и репортаж с места для интересующихся сельским бытом.

(27 Comments |Comment on this)

Sunday, December 31st, 2017 8:18 pm Подарки на новый год - герб и обсуждаем судьбу будки Дементия.
EAD9C7B7-CF9A-4E14-8139-D16646A5C0BE

Ссылка на видео.

В тексте суть в следующем - будку я доставить как следует проебал, ну и типа мне кажется уже не очень смешно, но я могу быть не прав. Выше картинкой мой новый герб, кто донатил и не хочет будку больше, могу подогнать футболкой. Кто просто футболку хочет за деньги - тоже можно обсудить. Ну а кто просто хочет деньги назад - тоже пишите в личку, проверим платеж, договоримся как верну.

Как-то так.

(180 Comments |Comment on this)

6:29 pm Доверие, безопасность, любовь и голуби.
Большой пост не успел продолжить в этом году, тяжелая тема, но не хочу вываливать как попало, и уже было решил этом году ничего больше не писать.

Но вчера Ольга Курникова в одном обсуждении подняла темы, на которые я хочу отреагировать.
Мы с Ольгой незнакомы, никогда не виделись, но пишет она о важном. Задает вопросы о безопасности, контроле и верности дружбе.

В чем-то я с Ольгой согласен – почти всех кидали, и не по разу, а почему? Потому что, чтобы быть в обществе, общаться с людьми, надо им дать некий кредит доверия, иметь некие общие правила, писаные и неписаные нормы. И всегда есть и будут, к сожалению, люди, которые этим доверием будут злоупотреблять.

По поводу тезиса, что «точка контроля – не думать и не рассуждать» (лично я так понял Ольгу), тут мы абсолютно не совпадаем. «Я мыслю, значит, существую», говорил Рене Декарт. Мысли и чувства трудно контролировать, по моему опыту, а вот что с этим делать – тут как раз таки можно решить.

И вот там, где человек замечает свои мысли, чувства, и решает, как с ними поступить – вот тут точка контроля и находится. Так мне кажется.

Доверие, дружба, верность – очень ценные, но хрупкие вещи. Часто люди забывают, что они всегда должны быть взаимны, потому что если ты человеку доверяешь, а он тебя обманывает, причём неоднократно – какое после этого доверие? Дружба, как мне кажется, тоже предполагает особые отношения, друзья, например, не обманывают один другого, иначе получается, что дружит кто-то один. Неравноценные отношения.

Не знаю, какой у Ольги опыт, а моя профессиональная деятельность очень долго предполагала деловые переговоры с абсолютно незнакомыми людьми. Причин им доверять у меня не было никаких. Ни один, при этом, не приходил с заявлением, что хочет принести мне вред или убытки, все обещали только хорошее. И именно навык рассуждения помог избежать многих неприятных ситуаций. Чего хотят этим замечательные люди? Что они готовы дать взамен? Что будет, если они не выполнят свои обязательства? Как мы будем решать возможное недопонимание или конфликты? Как можно проверить или измерить то, что мне обещают или на что ссылаются? Полезная штука.

А вот кидают меня, обычно, как раз тогда, когда я верю, доверяю и отказываюсь рассуждать. Да это глупо говорю я, зачем так делать. Приличный же на вид человек, вся грудь в орденах. А как рассказывает хорошо.

Есть такой фильм «Любовь и голуби». А в нём персонаж Дядя Митя. Как говорят сейчас – прирожденный сторителлер, в моём детстве говорили – фантазёр. Сейчас легко можно найти на ютубе сцену «Беги дядь Мить», ярчайшая иллюстрация для метода проверки, который я описываю. Жалко дядю Митю? До слёз. Целую аудиторию собрал, даже парня проняло. Рассказывает, поёт, танцует. Ну, пока живая жена не пришла. Зачем он это делал, задаём мы вопрос? Выпить хотел. Плюс, добавлю, обиделся что обругали, хотел, чтобы пожалели, сочувствовали, уважали. У человека горе – уважение к горю. Но дядя Митя не учился и вообще, относительно безобидный, в деревне все друг друга знают, репутация опережает.

Или вот замечательный рассказ Жуки Жуковой про Лолу Бизнесвумен. Лола рассказывает, как раскрутить свой бизнес и как важен «качественный контент». Тут уже не деревня, все Лолу слушают, конспектируют. И только подруга думает – где найти такого дядю? (вторая ссылка в комментариях)
Я это всё к чему? Проверяйте.

Вот я наблюдаю четвертый месяц одну ситуацию, вынужденно.
Человек вываливает свои проблемы на публику, чего он хочет? В чём смысл затяжных рыданий и слезливых историй? О чём речь идёт чаще всего?
Чужой домен, lilia.kim
Что на этом домене написано, если набрать ссылку?
Погасите задолженность.

Давно висит, многие видели. Человек, чей домен, в сети доступен, не прячется, телефоны в ваших обсуждения опубликованы, домашние адреса – напишите, спросите, раз это вас так волнует. Не взломали ли твой сайт, милый человек, а если нет – то почему там такое опубликовано?

Людям незнакомым с тем, как работает интернет, можно некоторое время врать про домены, переписку, аккаунты, скриншоты.

Между тем способы проверки, вместо мантры «не рассуждать» - доступны каждому.

И тут выяснятся неприятные для многих вещи.

Доменная зона .kim существует с 2014 года. Домен в этой зоне никак не мог быть «на моём договоре десять лет, я за него платила, как же так». Извините. Календарь, бессердечная ты сука, не жалеет бедного несчастного котика. Вот ссылка, спросите какого угодно специалиста, подтвердят.

Вот вам писали, спрашивали, «кому должен принадлежать домен», как будто все в курсе, кто за него платил и на каких условиях. И там же сообщали – монтаж лекций Юлия Сапунова.

А чего не написали, кто платил за этот монтаж? И кому обещали эти и другие расходы, например, за создание сайта и домена – возместить? А потом, как водится, сообщили «ты и так на мне нажился, сволочь».
Спросите Юлю, интересно, что она ответит, от кого она получила деньги на карту сбербанка за монтаж, с кем работала и как долго. Боюсь, даже Юля не сможет удалить из базы сбербанка данные о платеже и платежки.
Я после нового года продолжу, и отпишу подробнее. И заодно всё-таки оформлю всё как следует, надоел мне цирк. Мне тут 28 декабря с того же адреса пришли очередные излияния, слава богу без «украденных фотографий», с рассказами о том, «как это всё романтично».

Романтично будет в новом году. Процитирую сайт американской комиссии за равные трудовые права – «The harasser can be the victim's supervisor, a supervisor in another area, a co-worker, or someone who is not an employee of the employer, such as a client or customer.» Перевод «виновным в домогательстве на рабочем месте может быть признан руководитель, руководитель другого подразделения, коллега, или кто-то, кто не является ни сотрудником, ни нанимателем, например клиент или заказчик».
Моцарты обычно заняты тем, что музыку пишут и создают, а в срачах участвуют только по большой необходимости.
Когда не только деньги не заплатили, но еще и говном кидаются вслед, месяцами.
Хорошего, вам, Ольга, нового года. Грустно это, когда друзья предают. Но пережить можно. Держитесь.

26112237_10214460021876182_7688224182437923024_n

(29 Comments |Comment on this)

Wednesday, December 27th, 2017 10:23 pm Очередная эпическая битва
Originally posted by sha_julin. Reposted by sergeiv at 2017-12-27 22:23:00.

Несколько недель назад Егор Яковлев обвинил меня в клевете вызвал на дуэль.
Почитать об этом можно здесь https://oper.ru/news/read.php?t=1051619971&page=2#comments
А также в контакте у Егора.

Правда в комментах я забанен, а в контакте меня вообще нет.
Поэтому я попросил договориться о месте, теме и времени публичной дискуссии Клима Жукова. Но пока не получается - Егор, скажем так, активно маневрирует.
Теперь для Егора, если он увидит. Ну и для тех, кто ждёт этой дискуссии.


  1. Егор, дискуссия будет. Я никогда о дискуссий не уклонялся. И вестись она будет под запись и в эфире, а не кулуарно.
  2. Хрен я тебе дам ограничить тему дискуссии только репрессиями. Я не дам тебе соскочить с темы твоим любимым манёвром – обсуждением только того, что тебе кажется удобным и игнорированием всего остального. Но и репрессии, с твоими и моими тезисами, мы тоже обсудим. Об этом не переживай.
  3. Пыжикова и твою рекламу этого фрика мы рассмотрим обязательно. И даже не пытайся отговориться.

Сообщаю для тех, кто не в теме. Я, обсуждая бред и антисоветскую ложь Пыжикова, обвинил Егора в нечистоплотных методах ведения дискуссии, склонности к конспирологии и рекламе антисоветчиков. И я готов это повторить и доказать.
Егор обиделся, публично вызвал меня на битву. Но! Но он сразу попытался ограничить тему дискуссии крайне узкими рамками, которые дают ему возможность избежать обсуждения как раз моих обвинений (это, кстати, и является нечистоплотным методом ведения дискуссии).

Когда Клим договориться о времени и месте – сообщу об этом в ЖЖ отдельным постом.

Sunday, December 24th, 2017 9:58 am Про историю родной страны.
Гражданам неплохо бы помнить, как государство, включая благословенный Советский Союз, обращается с ними и их имуществом. Это полезнее, чем споры о том, кто лучше, большевики или коммунисты, но не так приятно и безопасно конечно:

«22 января 1991 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал Указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых купюр образца 1961 года.[3] О подписании Указа было сообщено по телевидению в 21 час по московскому времени того же дня, когда практически все финансовые учреждения и магазины уже были закрыты.

Обмен изымаемых купюр сопровождался существенными ограничениями:

Сжатые сроки обмена — три дня с 23 по 25 января (со среды по пятницу).
Не более 1000 рублей на человека — возможность обмена остальных купюр рассматривалась в специальных комиссиях до конца марта 1991 года.
Одновременно была ограничена сумма наличных денег, доступных для снятия в Сберегательном банке СССР — не более 500 рублей в месяц на одного вкладчика. Поскольку граждане могли иметь вклады в нескольких сберкассах, в том числе в разных городах, то на последних страницах общегражданского паспорта сотрудниками сберкасс делались отметки о снятых со вкладов суммах.

2 апреля 1991 года без предварительного объявления был существенно уменьшен валютный курс рубля.[источник не указан 70 дней]

Результаты реформы Править

Планы правительства реализовались лишь частично: конфискационная процедура позволила изъять из обращения 14 миллиардов наличных рублей. Эффект неожиданности реформы должен был помочь в борьбе со спекуляцией, нетрудовыми доходами, фальшивомонетничеством, контрабандой и коррупцией, но на практике главным последствием реформы стала утрата доверия населения к действиям правительства.

Непопулярные «шоковые» реформы, проводимые в СССР под руководством Павлова, продолжились. Со 2 апреля, так же неожиданно, в СССР были установлены новые цены[4], которые были до 3 раз выше предыдущих[5].»

«За шесть лет с 1991 по 1996 год, по данным Росстата, индекс потребительских цен вырос на 566 706%, то есть более чем в 5600 раз. Темпы инфляции, впрочем, постепенно падали: с 2508,8% в 1992 году до 21,8% в 1996-м.»

«Обесцененные сбережения граждан СССР — вклады населения в Сбербанке, вклады в Госстрах и в государственные ценные бумаги СССР и РСФСР, которые в результате гиперинфляции во время реформ «шоковой терапии» потеряли свою номинальную покупательную способность. Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» от 10 мая 1995 года государство обязалось восстановить сбережения.

Согласно правительственным данным, общая сумма вкладов в Сбербанк на 20 июня 1991 года[1] составляла около 315,3 млрд рублей в ценах соответствующего периода. Кроме того, на 1 января 1992 года сумма вкладов в организации государственного страхования оценивалась в 24 млрд рублей, денежных средств населения в государственных ценных бумагах — 342,2 млн рублей. Общее число вкладчиков Сбербанка оценивалось в 40 миллионов человек[2].»

«В 2005 году, по данным Минфина, долг по дореформенным сбережениям составлял около 11 трлн. рублей[3].

Российский экономист, главный научный сотрудник Института экономики РАН Борис Хейфец в 2007 году оценивал оставшийся долг в 10—12 трлн руб., или по курсу на середину 2007 г. — 380—460 млрд долл., отмечая при этом, что в действительности он может быть меньше (из-за того, что не все претенденты обращаются за компенсациями)[4].

Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник говорил, что объем долга на 1 декабря 2009 года оценивался более чем 22 трлн рублей[5].

По состоянию на 1 января 2012 года Минфин оценил объем долга по сбережениям в 28 трлн. рублей[6]. Глава Счетной палаты Сергей Степашин по этому поводу сказал: «Надо честно признаться, что мы не сможем выплатить советские долги в прямом эквиваленте, какими они были в Советском Союзе»[6].»

«Помощник директора Института социологии РАН В. С. Сычева в 1994 г. писала: «правительство одним ударом ликвидировало все денежные сбережения предприятий и населения, обесценив их путём либерализации цен, проведенной без всякой компенсации»[11]. В. С. Сычева, также высказала мнение о том, что «население оказалось лишенным собственности, накопленной в виде денежных сбережений, причем не только наличных, но и депонированных в учреждениях Сбербанка, гарантом сохранности которых выступало государство»[11].

Американский журналист и экономист Джуд Ванниски писал, что правительство путём девальвации рубля фактически ликвидировало частные сбережения населения общим объёмом в 600 млрд рублей:[12]:

Эти сбережения были накоплены на протяжении десятилетий, когда покупательная способность рубля и доллара были примерно одинаковы: на доллар можно было также купить буханку хлеба, как и на рубль. Таким образом, личные сбережения населения составляли 0 млрд, а государство их аннулировало. По своим масштабам эта экспроприация сравнима с насильственной коллективизацией в деревне в 30-е годы. Её экономические последствия не менее опустошающи, хотя она и была проведена без насилия и депортаций»

(339 Comments |Comment on this)

Saturday, December 23rd, 2017 10:10 pm Острые козырьки.
О чем я думаю, когда смотрю титры сериала Острые козырьки? О том, что я смотрю работу людей, которые её, эту работу, очень любят. Мне хорошо. Я вижу красоту, труд, и возможность спокойно заниматься любимым делом. Не существует «русского кино», существует хорошее кино и плохое, остальное - оправдания для shit job.

Ну что сказать, первая же серия - «охуенно».

(17 Comments |Comment on this)

7:05 pm Bright.
Не знаю, что там будет дальше, но начало Bright охуенное!

Увы. Видимо тот случай когда Уилл Смит и хорошая идея позволили гражданам думать что можно не дрочить сценарий и не делать шедевр, просто сыграть «безопасно».

Понравилась идея, хорошо начали, но тех же орков потом просто слили. Собственно как и идею расовых различий и мотивации персонажей. Расстроили самоцитаты из тренировочного дня и постоянный фокус на Смите. У чувака был шанс выйти за рамки шаблона «я заезда» и сыграть круто, но он этим шансов не воспользовался. Принца Нуады, как хотели некоторые знакомые зрители, увы тоже не случилось. То ли сырое, то ли сильно вмешивались в процессе, благо это пока что самый дорогой фильм нетфликса. Какой треш Амазон сделает из властелина колец - остаётся только гадать.

Общее впечатление - как отряд самоубийц без Марго Робби, увы. Весь фильм чего то прождал, так и не дождался. Целый ряд ноунейм фильмов был лучше в этом году.

Прошёл смотреть новых «Острых козырьков».

(17 Comments |Comment on this)

Saturday, December 16th, 2017 5:03 pm 5 то есть 6 или сколько там студий под угрозой.
Фонтанка сообщает:

«Кроме того, как пояснил Мартюшев, не исключено, что к «Красному треугольнику» подтянут еще один выход со станции метро «Балтийская». На транспортной схеме уже намечены два возможных места для его размещения.

Также глава Фонда имущества добавил, что территорией уже заинтересовались несколько крупных петербургских девелоперов, которые намерены развивать там проекты коммерческой недвижимости. Имена интересантов он не раскрыл.

Ранее «Фонтанка» писала, что интерес к «Красному треугольнику» проявляли петербургские байкеры, художник Михаил Шемякин, крупный медицинский холдинг «Биокад». Также там планировали создать крупный «спортивный кластер». Всего на этой территории городу принадлежит около 100 тысяч кв. метров свободных площадей. Первые 6 тысяч метров выставят на торги уже в январе.» Ссылка.

Как говорят американские судьи, выписывая огромные штрафы на нарушение ПДД - «городу нужны деньги». Интересно, что настанет раньше, Пучков сдохнет сам или его выгонят из студий вместе с эпохальным ремонтом в чужом помещении?

(313 Comments |Comment on this)

[ << Previous 20 ]


Источник: http://sergeiv.livejournal.com/



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Cached
Смотреть фильм рыжий пёс 2018 годаКак активировать avg 2018Фильм искушение 2018 украина сколько серийAutocad electrical 2018 что новогоПросмотр фильмов в хорошем качестве новинки 2018


Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе Безопасность фильм 2018 смотреть на ютубе